Расширение ветровой и солнечной энергетики слишком медленно, чтобы остановить изменение климата

  • Пользователь Алексей Коровин опубликовал
  • 23 декабря 2022 г., 14:42:19 MSK
  • 0 комментариев
  • 98 просмотров
Производство возобновляемой энергии растет с каждым годом. Но, проанализировав темпы роста ветровой и солнечной энергетики в 60 странах, исследователи пришли к выводу, что практически ни одна страна не движется достаточно быстро, чтобы избежать глобального потепления на 1,5°C или даже на 2°C. Статья "Динамика национального роста ветровой и солнечной энергетики по сравнению с ростом, необходимым для достижения глобальных климатических целей" была опубликована в журнале Nature Energy, написанная Олегом Черпом, Вадимом Виниченко, Джейлом Тосуном, Джоэлом А.Гордоном и Джессикой Джуэлл.

Производство возобновляемой энергии растет с каждым годом. Но после анализа темпов роста ветровой и солнечной энергетики в 60 странах исследователи из Технологического университета Чалмерса и Лундского университета в Швеции и Центральноевропейского университета в Вене, Австрия, пришли к выводу, что практически ни одна страна не движется достаточно быстро, чтобы избежать глобального потепления на 1,5 ° C или даже на 2 °C.

"Впервые были точно измерены максимальные темпы роста в отдельных странах, и это показывает огромный масштаб проблемы замены традиционных источников энергии возобновляемыми, а также необходимость изучения различных технологий и сценариев", - говорит Джессика Джуэлл, адъюнкт-профессор энергетических переходов в Чалмерсе. Технологический университет.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) определила энергетические сценарии, совместимые с поддержанием глобального потепления на уровне 1,5°C или 2°C. Большинство из этих сценариев предусматривают очень быстрый рост производства электроэнергии из возобновляемых источников: в среднем около 1,4% от общего объема мировых поставок электроэнергии в год как для ветровой, так и для солнечной энергетики, и более 3% в более амбициозных сценариях солнечной энергетики. Но новые результаты исследователей показывают, что достижение такого быстрого роста до сих пор было возможно лишь для нескольких стран.

Измерить и спрогнозировать рост новых технологий, таких как возобновляемые источники энергии, сложно, поскольку они растут не линейно. Вместо этого рост обычно следует так называемой S-образной кривой - сначала он ускоряется экспоненциально, затем некоторое время стабилизируется до линейного роста и, в конце концов, замедляется по мере насыщения рынка.

"Мы придумали новый метод: использовать математические модели для измерения наклона S-образной кривой, то есть максимального темпа роста, достигнутого в ее самой крутой точке. Это совершенно новый взгляд на развитие новых технологий", - говорит Джессика Джуэлл.

При анализе 60 крупнейших стран исследователи обнаружили, что максимальный темп роста береговой ветроэнергетики составляет в среднем 0,8% от общего объема поставок электроэнергии в год, а солнечной энергии - в среднем 0,6%, что намного ниже, чем в сценариях МГЭИК. Устойчивый рост, превышающий 2 процента в год для ветроэнергетики и 1,5 процента для солнечной энергии, наблюдается только в небольших странах, таких как Португалия, Ирландия и Чили.

"Вполне вероятно, что более быстрого роста легче достичь в небольших, более однородных странах, чем в крупных разнообразных системах", - говорит Джессика Джуэлл.

"Среди крупных стран только Германия до сих пор была в состоянии поддерживать рост береговой ветроэнергетики, сопоставимый со средними сценариями стабилизации климата. Другими словами, чтобы оставаться на пути к достижению климатических целей, весь мир должен строить ветроэнергетику так же быстро, как недавно построила Германия. Могут существовать ограничения на то, насколько быстро можно развивать ветровую и солнечную энергию, и поэтому мы должны систематически анализировать осуществимость других климатических решений, особенно для быстрорастущих азиатских экономик, таких как Индия и Китай", - говорит Олег Черп, профессор наук об окружающей среде и политики в Центральноевропейском университете и Университете Лунда.

Комментарии

0 комментариев