Исследователи использовали смоделированные данные, чтобы проверить, насколько хорошо индивидуального и совместного анализа можно выявить "доза-реакция" между воздействием химических веществ и последствий для здоровья. Их выводы указывают на четкое решение: объединение данных различных исследований должна быть приоритетной, даже когда спутывающих переменных различаются между когортами.

"Недостаточна исследования, особенно те, с узкими воздействия диапазоны -- может дать ложные результаты о том, а как химическое вещество влияет на здоровье человека", - сказал ведущий Автор Ева Сигел, доктор философии в Департаменте природопользования здоровья. "Наши расчеты показывают, что совмещение данных нескольких поколений-это естественный и необходимый шаг для укрепления выводы исследования состояния окружающей среды".

Исследование направлено на полихлорированных дифенилов (ПХД), классу стойких органических загрязнителей (Соз). В частности, в исследовании изучались взаимосвязи между воздействием материнской платы-153-наиболее часто обнаруживается платы соединением в человеческой крови ... и вес при рождении, ассоциация, непоследовательно сообщалось в предыдущих исследованиях.

"Некоторые химические вещества, такие как эндокринные нарушения Соз, могут мешать систем организма даже при очень низких дозах," Сигел отметил. "Понимание того, как рисков для здоровья меняться по всему спектру воздействия необходим-но это требует более широкого данных, чем большинство исследований, которые может предложить."

Чтобы восполнить этот пробел, исследователи создали пять гипотетических популяций с различной экспозицией распределения-от низкого до высокого-на основе реальных данных из трех известных когорт рождения: Колумбия детский центр экологического здоровья (CCCEH) в Нью-Йорке, экологического фонда здравоохранения (КВЧ) когорта в Израиль, а ребенок здоровью и развитию исследований (ЧДС) в Калифорнии.

Путем моделирования различных сред, воздействия и анализируя их как индивидуально, так и коллективно, команда оценивается, насколько хорошо каждый подход мог бы восстановить "истинную" доза-ответ "кривая". Их результаты были очевидны: занятия с общества изменчивости воздействия зачастую не удалось обнаружить эффекты, а объединенные данные более точно отражают ожидаемые отношения.

"Наши результаты показывают, что, несмотря на возможные различия в смешанных факторов в различных исследованиях, преимущества объединения данных перевешивает трудности, особенно когда делается все возможное, чтобы полностью гармонизировать данных исследований".сказал фактор-Литвак Пэм, доктор философии, профессор эпидемиологии Колумбийского почтальоном училища, и старший автор исследования. "Чтобы подчеркнуть, что этот подход является особенно важным в понимании низких доз химических воздействий, где множество отдельных исследований, отсутствие достаточной дальности, чтобы выявить закономерности."

Другие соавторы Мэтт Лэмб, Джефф Голдсмит, и Эндрю Рандл, Колумбийского университета Mailman Школы общественного здравоохранения; Андреас Неофиту, Университет штата Колорадо, Matitiahu Беркович, Тель-Авивский университет; и Барбара Кон, Института общественного здравоохранения.

Исследование проводилось при поддержке Национального института наук о здоровье окружающей среды (грантов F31ES032331 и T32ES023772.