В 2012 году Большой адронный коллайдер ЦЕРНА (БАК) произвел революцию в физике элементарных частиц, когда было объявлено, что бозон Хиггса был создан и обнаружен с помощью самого мощного в мире ускорителя частиц.
Тем не менее, работа БАК еще не завершена. В настоящее время он находится в третьем запуске и готовится к повышению светимости, что приведет к большему количеству столкновений и, следовательно, к созданию большего количества частиц Хиггса. Но в конечном итоге ускоритель нужно будет снять с эксплуатации и заменить.
Широко рассматривались сравнения энергопотребления или яркости, обеспечиваемой при заданной мощности для будущих коллайдеров, производящих Хиггса, но в новой статье в EPJ Plus исследователя CERN Патрика Жано и Алена Блонделя из Женевского университета рассматривается воздействие на окружающую среду будущих "фабрик Хиггса", которые могли бы заменить БАК.
"Что нового в этом исследовании, продиктованном нашим личным интересом к сохранению природы, так это отношение к экологическим проблемам", - говорит Жано. "Мы рассматриваем экологическое будущее нашей планеты как один из критериев принятия решений высшего уровня, когда речь заходит о выборе, проектировании и оптимизации коллайдера".
В статье Жано говорит, что он и соавтор Блондель выражают воздействие на окружающую среду в терминах углеродного следа на произведенный бозон Хиггса, предполагая, что этот показатель следует свести к минимуму при выборе будущей фабрики Хиггса.
В документе предполагается, что из пяти предлагаемых в настоящее время моделей ускорителей-заменителей, все из которых имеют стадию "фабрики Хиггса", кольцевые коллайдеры обладают фантастическими физическими возможностями, а также лучшей энергоэффективностью в случае исследований бозонов Хиггса.
"Это преимущество для объекта CERN умножается на лучшую эмиссию углерода потребляемой им электроэнергией", - добавляет Жано. "Эта разница достигает 100 раз в случае проектов, которые находятся на рассмотрении и, безусловно, должны иметь большой вес при выборе". Жано заключает: "Мы считаем важным дать понять, что ученые чувствительны к этому, и предлагаем учитывать это при выборе оборудования".
Комментарии