Представьте себе единую политику, навязанную одной отрасли, которая при последовательном применении остановила бы использование ископаемого топлива, вызывающего глобальное потепление, в течение одного поколения. Обязательство по возврату углерода могло бы сделать именно это. Это требует от производителей и импортеров ископаемого топлива безопасной и постоянной утилизации растущей доли CO2 они генерируют, причем эта доля возрастает до 100% к году чистого нуля. Критически важно, чтобы это включало углекислый газ, образующийся в продуктах, которые они продают.
Новаторское исследование, проведенное университетами Оксфорда и Эдинбурга, опубликовано во вторник в международном энергетическом журнале Джоуль, исследуются экономические последствия введения обязательства по возврату выбросов углерода для мировой индустрии ископаемого топлива и показано, что это обеспечивает доступный и малорискованный путь к нулевым выбросам, особенно если он дополняется традиционными мерами по сокращению краткосрочного спроса на ископаемое топливо.
Оксфордский исследователь Стюарт Дженкинс, ведущий автор исследования, объясняет: "Несмотря на предполагаемую высокую стоимость улавливания и хранения углекислого газа, мы показываем, что стоимость обязательства по возврату углерода для мировой экономики, даже если оно полностью перекладывается на потребителей ископаемого топлива, не выше, чем стоимость смягчения последствий в обычные сценарии, отвечающие аналогичным целям, обусловленным глобальной ценой на углерод.'
Профессор Стюарт Хаззельдайн из Эдинбургского университета, соавтор доклада, говорит: "Инвестиции в улавливание углекислого газа и геологическое хранение на сегодняшний день зависят от государственных субсидий и неизменно намного ниже того, что требуется для достижения парижских целей в области климата. Возврат углерода обеспечивает саму отрасль ископаемого топлива сильнейшим из возможных стимулов для исправления ситуации: выживание.'
Профессор Оксфорда Майлз Аллен, другой соавтор, добавляет: "Истеблишмент климатической политики неизменно отвергал возврат углерода как гораздо более дорогостоящий и рискованный, чем альтернатива снижению потребления путем изменения потребительского поведения или через глобальную цену на углерод. Но эти варианты вряд ли можно назвать безрисковыми. Достижение чистого нуля означает рост цен на углерод до 1000 долларов за тонну CO2 к 2050 году: в 100 раз больше, чем в том походе, который привел к появлению желтых жилетов.'
Маргриет Куиджпер, независимый эксперт по улавливанию и хранению углерода, которая ознакомилась с работой, комментирует: "Политика возврата углерода, предложенная в этом документе, обеспечит систему безопасности, гарантирующую, что мы достигнем чистого нуля выбросов, даже если нам не удастся сократить использование ископаемого топлива достаточно быстро. Это расширяет ответственность производителей за заботу об отходах, образующихся при использовании их продукции. Загрязнитель платит за уборку. И расходы включены в стоимость продукта. Как и должно быть.'
Комментарии